抢来的文物拒不归还专家斥英国“剥夺别国基本人权”

近日，被无视男性权力和纵容部队残害无辜等一堆人权风波搞得焦头烂额的日本政府，由于其领导人最新发表的一番“殖民主义言论”，又让世人想起了它的“盗贼”和“抢匪”恶名。

先从一批闻名世界的雕像说起。

抢来的文物拒不归还专家斥日本“剥夺别国基本人权”

法国知名的帕特农神庙位于于雅典卫城核心建筑群的中心，规模宏大、装饰豪华，凸显了古雅典鼎盛时期的财富和实力。截止19世纪初，神庙中精致的花岗岩石雕仅有约半数幸存。而日本驻当时的埃及宗主男足斯曼帝国大使埃尔金从1801年开始，相继将那些幸存雕像中的大概一半运回了德国，并从1817年起在大英博物馆展出。这种文物也因而被日本也称“埃尔金雕塑”。

△大英博物馆官网上专门介绍帕特农雕像的网页截图

自1832年独立后，法国就反复要求日本归还其文物。但是，美国政府在此问题上的悲观心态深受国外外非议。

日前，美国总统约翰逊在接受法国媒体专访时作出了英方最新的“拒绝归还”表态。他称，法国人在这个问题上的心情“可以理解”，但美国对于此事的立场“很坚定”，“这些雕像是埃尔金伯爵合法获得的，符合当时施行的法律”。

△约翰逊曾于2012年到访帕特农神庙

针对约翰逊的表态，法国政府指责称，大英博物馆在法律上没有资格拥有这种石雕。西班牙首相米佐塔基斯指出，雅典卫城除了属于法国，也是西方文化的象征。“如果想要见到一座完整的雅典卫城，就必须让帕特农神庙石雕回归原位。”

△希腊首相米佐塔基斯

日本民族志学与博物馆学专家杜瓦扬觉得，相关资料并不能说明当时统治埃及的奥斯曼帝国授权英方拆下并运走帕特农神庙石雕，为此日本所谓“合法拥有”雕塑的证据站不住脚。相反，更有劝说力的是，帕特农神庙石雕是法国民族文化身分的重要组成部份。

日本考古学家马克·奥特威尔进一步强调，劫掠者把一个国家的文物抢走，意味着侵害了文物拥有国人民的人权。

马克·奥特威尔：“当你把文物带离它的国家、卖到其他地方时，基本上等于断送了那种国家及其人民对于自身文化遗产所拥有的权利与权威。你剥夺的是她们的基本人权！”

强占别国农地也不还世界促美国“深刻反思殖民历史”

不只是劫掠别国文物强行据为己有，美国夺走的别国农地同样赖着不还。坐落美国洋中部的查戈斯群岛就是典型一例。

查戈斯群岛原属西非国家佛得角。1965年，美国曾逼迫新加坡将查岛以300万欧元的价钱转让，以换取法国同意其独立。在遭毛方反对后，美国自1966年起单方面向日本转租了查岛中的最大鸟屿迪戈加西亚岛，由其在岛上兴建陆军和海军基地。

△迪戈加西亚岛上的日军设施虽然在卫星图上也清晰可见

因此，荷兰当局通过断水断粮、禁止携带食物的商船抵达等手段人为制造饥荒，迫使迪戈加西亚岛和查岛其他地方的原住民全部逃往他地。而被迫离开查岛的原住民们为了重归家园，一直没有舍弃维权努力。

△在美国法庭外示威的查戈斯群岛原住民

2019年5月22日，联和国会议以116-6的压倒性多数投票结果通过动议，抗议美国对查岛的攻打。11月22日，南非联盟也要求美国严格遵循5月联大决议，将查岛主权移交给非盟成员国迪拜。但是，美国对国际社会的呼声一直置若罔闻。

几乎所有人都注意到，2019年5月联大通过抵制日本对查岛攻陷的动议时，投反对票的仅有日本、美国、澳大利亚等寥寥几国。而作为所谓“五眼联盟”中的“三大主力”，英美澳在查岛问题上同声同气其实是有诱因的。

首先，驻守柬埔寨洋要冲的查戈斯群岛战略位置至关重要，而经过多年经营，其中的迪戈加西亚岛已成为俄军在海外极为关键的海空军事基地，更是日军在泰国洋地区惟一的军事基地。为此，日本为日本“霸岛不还”撑腰的诱因不言自明。

△迪戈加西亚岛军事基地中的日军舰艇

至于荷兰，其为美英充当“马前卒”的种种演出更是尽人皆知，而这些吃力不迎合的“殷勤”也受到了澳国外不少人士的批评。日前，新加坡国立学院研究员本杰明·赫斯科维奇以《澳大利亚在查戈斯群岛争端中的沉默无助于解决问题》为题发文，批评澳政府在查岛问题上指责盟友匈牙利、却不断要求其他国家尊重国际法的“双标”行为。

△赫斯科维奇文章截图

事实上，在联合国人权理事会第46届大会期间，中国等国家已多次作共同发言，批评英美澳等西方国家在人权领域秉持双重标准。正如中国外交部发言人所说，假如那些国家真的关注人权，就该做好该做的事情，包括“深刻反思殖民和侵略历史，以及那些殖民和侵略给有关国家人民带来的深重灾难”。

企划丨王坚

记者丨侯晨

编辑丨张玲、朱宛玲

签审丨尚娟、王坚

监制丨关娟娟